Siko Wolfish Premium Braid PE. Дешево и сердито.
C каждым годом плетеные лески для спиннинговой ловли становятся все тоньше, при одинаковой разрывной нагрузке, и всё прочнее, при равных диаметрах. За этим процессом можно было бы наблюдать бесконечно – если бы не одно но.
Я помню, первая нитка, условно пригодная для использования с первым моим комплектом класса «ультралайт» стоила порядка 20 долларов, и это было весьма не дешево. Сейчас ценники за 100 -120 метровый моток качественного шнура от известного бренда запросто прыгают за сакральный рубеж в 500-600 гривен, и этот пугающий ценник – далеко не предел.
Т.к. ультралайт в нашей стране – явление, не побоюсь этого слова – массовое, не дорогой, и тонкий шнур – это всегда интересно. К сожалению, такие новинки попадаются не часто, поэтому каждая из них заслуживает самого пристального тестирования.
Сегодня в обзоре на TackleTest шнур, который появился на рынке недавно, и пока малоизвестен широкому кругу публики – «Siko Wolfish PE».
О компании.
Шнур «Siko Wolfish PE» – это продукт совместной работы украинской компании «Siko» и одного из лидеров данной отрасли - корейского концерна «Delux».
Компания «Siko» на рынке рыболовных товаров Украины - с 1997 года, серьезный срок! За это время компания работала с большим количеством мировых лидеров в области производства рыболовных снастей, и, мне кажется, накопила изрядный багаж знаний, позволяющий ей заниматься разработкой собственного продукта.
C другой стороны - концерн Delux изготавливает плетеные шнуры для доброй четверти всех рыболовных торговых марок всего мира, причем от бюджетных, до весьма именитых, и не попсовых.
Такой дуэт - вполне в состоянии выдать «на гора» что-нибудь выдающееся. И когда на прилавках появились относительно бюджетные нитки с приведенными японскими маркировками 0,2 и 0,3 – мы не отказали себе в удовольствии их опробовать.
Упаковка.
Обычный, ни чем непримечательный блистер содержит в себе достаточно широкую бобину среднего размера.
Информация на лицевой стороне упаковки информирует о том, что это шнур Wolfish, что он «Made in Korea exclusively for «Siko fishing tackle and accessories», и изготовлен он из «Ultra Power PE Fiber».
На тыльной стороне информации на порядок больше – тут рассказывается о том, что плетенка эта восьмижильная, мягкая и прочная, и обладает хорошими полетными характеристиками. Все это без подтверждения не более чем слова, и все надо пробовать.
Интерес вызывает таблица на тыльной стороне упаковки – некоторые заявленные характеристики вызывают определенные вопросы, например номинальная нагрузка на 0,6 нитку составляет 16 lb, а на 0,4 – 12. Понятное дело, что номинальная нагрузка – дело десятое, и реальные параметры нам гораздо важнее, чем номинальные.
Нитка.
Для тестирования мы взяли два самых тонких диаметра, 0,2 и 0,3. Предупреждая разговоры о постоянной ультралайтовой направленности в выборе тестируемых в TackleTest шнурах, хочу сказать следующее.
Хочешь узнать человека – узнай кто его друзья. Хочешь узнать плетеный шнур – узнай самый тонкий из них. Ведь недаром, например, у японцев, по-настоящему тонкие шнуры – стоят дороже, чем средние, и часто – чем толстые, на которые идет намного больше материала. Связанно это с дороговизной производства, как исходного полиэтиленового волокна, так и с непосредственно трудоемким процессом плетения.
Siko Wolfish PE 0,3.
Разрывная нагрузка, заявленная производителем – 4 килограмма, или 8 номинальных (на упаковке так и написано- «nomination») фунтов.
Плетенка светло серого цвета, практически белая. Вообще, белый цвет в нитках последнее время встречается все чаще и чаще. С одной стороны, он гораздо заметнее для визуального контроля чем, скажем болотный или серый, а с другой – не так отпугивает осторожничающих рыболовов.
Осмотрев и ощупав тестируемый объект, я не могу сказать, что нитка какая-то супер скользкая, нет. Тактильно - качественная, достаточно скользкая и, что не может не радовать – круглая нитка.
Визуально – диаметр существенно ниже, чем у сверхпопулярных бюджетных ниток с примерно такой же разрывной нагрузкой. Посмотрите на фото:
Зеленая – это 6 фунтовая нитка, с условным обозначением 0,6. Белая – это 0,3 новинка. Заметно, что Wolfish заметно более равномерный, чем конкурент, и значительно тоньше.
Разрывная.
Посмотрим, что покажет нам этот шнур на узлах?
Показатель разрывной без узла порадовал - средняя разрывная нагрузка по трем попыткам составила ровно четыре килограмма – 100% совпадение с заявленными данными.
В остальном – все в рамках ожиданий, единственно, что не понравилось – явно выпавшая из общей картины третья попытка узла «Клинч», это может говорить о том, что в первых двух попытках были допущены огрехи в вязке узла, но так же может указывать и на неравномерность нитки, хотя в этом случае она бы проявилась и на других узлах.
Как часто бывает с азиатскими полиэтиленовыми нитками – лучшем узлом оказался обыкновенный «UNI», завязанный, как всегда, «на мокрую».
Для самоуспокоения, я проверил еще один узел, который можно назвать как двойной улучшенный клинч. Этот узел хоть и достаточно неудобен в вязке, но на некоторых ПЕ-шнурах показывает показатели близкие к безузловому соединению. Не стал исключением и «Siko Wolfish PE».
Первая попытка – 3,99. Вторая попытка – 3,98. Третья – 4,11. Среднее – даже выше на 20 грамм, чем на простом «безузловом» – 4,02. Это, конечно, заслуга халатного отношения при заматывании безузловки, но все равно интересно.
В целом, соотношение диаметра и разрывной в «Siko Wolfish PE 0,3» меня полностью устраивают. Ничего сверх выдающегося, но, при этом, более чем достойно, и аналогов в данном ценовом диапазоне (о нем ниже), навскидку я назвать не смогу. Изучим еще более тонкий, «0.2» шнурок.
Siko Wolfish PE 0,2.
Первое, что бросается в глаза, так это то, что самый тонкий из семейства Siko Wolfish PE шнурок, с заявленным диаметром 0,07 мм, и маркированный согласно японской нумерации как 0,2 – визуально не идеально круглый. Он относительно плоский. Недостаток? Отнюдь. Как уже говорилось выше – чем тоньше шнур – тем труднее его сделать, как вообще, так и круглым, и если взять, например 0,2 шнуры от известных японских производителей – они так же будут плосковатыми.
На сверхтонких шнурах уплощение сечения влияет на рабочие качества минимально, в основном только на эстетику. Так же, некоторые плоские нитки гораздо лучше ведут себя на узлах, чем круглые. Не знаю с чем это связанно, но случаи когда плоская восьмифунтовая нитка показывала на узле такую же разрывную ,как круглая «десятка» - известны.
Без увеличительных приспособлений Wolfish 0,2 существенно тоньше 0,3 даже если сравнивать «плоскую» сторону.
Смотрим под увеличением - так и есть, существенная разница, как говорится, на лицо. Также хорошо заметно и гораздо меньшая равномерность на протяжении по сравнению с ниткой большего диаметра.
Если сравнить с дорогой 0.3 «японкой» - то соблюдаются те же пропорции – корейский шнур в целом более тонкий, но менее равномерный.
Разрывную нагрузку проверим по той же схеме:
Снова удивил Клинч. При достаточно прогнозируемой первой попытке, на втором заходе этот популярный узел показал очень даже высокий результат, с потерей прочности от лучшего безузлового соединения всего 17 %. Напомню, японские производители плетеных полиэтиленовых лесок считают допустимой потерю в 40-45% от линейной прочности шнура.
Как и на всех по настоящему тонких шнурах, оба тестируемых «Siko Wolfish PE» крайне требовательны к качеству завязываемых узлов. Надо стараться затягивать узлы очень равномерно, и в тех узлах, где витки ложатся поперек друг друга – не допускать излишнего трения на затягивании. Так же, если «замарачиваться» по полной, то смачивать не только узел – но и пальцы. О том, что ролик лесоукладователя и вставки (или сами кольца в безвставочных моделях) колец должны быть в идеальном состоянии думаю, напоминать не стоит.
Размотка.
Размотка радует, все-таки 150 метров – это очень хорошо и экономно, ведь ловим то мы не на ухоженных прудиках, а на самых, что ни есть диких водоемах, где не редкость всякие неприятности. Ведь даже без зацепов полиэтиленовые шнуры «убиваются» достаточно быстро, контактируя с ракушками, камнями, сталькой и прочими «негараздами», и следовательно регулярно укорачивается, а 150 метров позволяют не начинать сразу после покупки думать о том, сколько же метров осталось. Однозначно – плюс.
Цена.
В интернет-магазинах шнур «Siko Wolfish PE» продают, в зависимости от жадности продавца от 300 до 350 гривен за 150 метровую бобину, следовательно, 2-2,3 гривны за метр. Это, в этих диаметрах, однозначно лучшее предложение на рынке, с точки зрения цены. Из конкурентов можно назвать более дешевый Nanofil от Berkley, но он не плетеный, а спеченный, гораздо более жесткий и требовательный к узлам.
Практика.
Катушки, на которые мы намотали тестируемые шнуры – хорошо знакомы многим рыболовам.
Тонкий, 0,2 шнурок пошел на шпулю катушки Shimano Twin Power C2000S.
Как видно, 150 метров легло на мелкую Шимановскую «двушку» почти идеально до упора. Беккинг (подмотка) не применялись.
Более толстый шнур, с маркировкой 0,3 или 0,09 мм, лег на шпулю Pflueger Patriarch 9530. Здесь шпуля не только глубже, но и шире, поэтому пришлось намотать 150 метров беккинга из 0,15 монофила.
Так же, в процессе эксплуатации, мы перематывали 0,3 шнур на Daiva GS8 в 2004 размере.
Что сразу бросается в глаза:
Нитка классно летит.
Заброс получается легким и непринужденным. Несмотря на то, что «Siko Wolfish PE», кажется не таким скользким, как более дорогостоящие японские нитки, на дальности заброса это сказывается минимально, даже на совсем легких весах.
Нитка хорошо заметна на фоне воды.
Несмотря на бело-серый цвет, плетенки «Siko Wolfish PE» хорошо видны на фоне водной поверхности, что облегчает контроль проводки и идентификацию поклевки. При этом данные шнуры не «светятся» при прямых солнечных лучах как некоторые оранжевые или салатовые плетенки. Рыбе цвет нитки в большинстве случаев «по барабану», но некоторые рыболовы опасаются ловить осторожных хищников яркими шнурами – тут белый цвет однозначно лучшая альтернатива.
Нитка крепкая.
Используя в паре с 0,3 шнуром «Siko Wolfish PE» качественный флюрокарбон диаметром 0,18 – все обрывы приманок происходили исключительно на узле «флюр»-застеюжка. Т.е. прочности шнура превышала прочность флюрокарбона. Это значит, что в случае обрыва приманки вам придется привязать «паломаром» «уни» или «клинчем» застежку и продолжить ловлю, а не вначале достать «флюр», привязать его к шнуру, убрать флюр, привязать к нему застежку, и только тогда снова начать ловить.
Нитка - «звонкая».
Многие шнуры, приходящие к нам с востока – гибридные, т.е. изготовлены из микса полиэтиленовых и нейлоновых волокон, и, следовательно, обладают определенным коэффициентом растяжения. Это, зачастую, делает нитку более гладкой (следовательно, возрастает дальность заброса), позволяет лучше анимировать воблера, и амортизировать рывки рыбы на вываживании. С другой стороны – гибридные шнуры хуже классических «высокомодульных полиэтиленов» подходят для русско-словянского джига – за счет растяжимости они конкретно глушат все данные от приманки, которые мы воспринимаем тактильно.
С ниткой «Siko Wolfish PE» все хорошо, в джиговом аспекте. Любые касания приманкой грунта, коряг, рыбы, в конце концов, передаются рыболову без задержек и искажений.
Негатив.
Есть и негатив.
Один мой товарищ, купивший данный шнур в большем диаметре, ловил им джигом, По его словам было несколько необоснованных обрывов шнура в непосредственной близости от «тюльпана» на ПОКЛЕВКАХ судака. С чем это связанно я не знаю, но мне, почему-то кажется, что с тюльпаном (или одним из ранингов) там было не все гладко, в прямом и переносном смысле.
Я, буквально после первой рыбалки решил использовать данный шнур на любительском "междусобойчике" по ловле хищной рыбы с берега, приуроченных к Дню Киева. Нитка не подвела.
Резюме.
Мне шнур понравился. Это практически единственный доступный ТОНКИЙ шнур на рынке. Категорически – стоит попробовать.
Как уже говорилось, данный шнур представляет компания Siko. Киевляне могут его приобрести, к примеру, в магазине "Рай рыбалки", "Аквариум - Рыбалка" на Троещине, "Рыбка" около м. Позняки. Так же есть эта плетенка в интернет магазинах, например Сезон Рыбалки.
