Favorite Zander ZRS-682M. Спиннинг для ловли судака


Как сказал один именитый рыбак – джиговая ловля показала нам, сколько судака водится в наших водоемах. И он был прав.

Конечно, судака ловили и до наступления эпохи силикона и ушастых грузил. Те, кто попроще и не любит заморачиваться – на живца. Те, кто посерьезней и пофанатичней – на «бородку». Но это все частные случаи, а именно джиг, всемогущий и беспощадный, со своими «резинками», «поролонками», «съедобкой» и прочими «вабиками» стал причиной подавляющего большинства судачьих некрологов.

За 20 лет многое поменялось. Длинные лососевые удочки сменялись короткими «бассовыми». На смену «поролоновой морковке» пришли высокотехнологичные приманки из Америки. Толстые кевларовые шнуры сменились высокомодульным полиэтиленом.  Процесс эволюции неизбежен… Но у подавляющего большинства  новомодных снастей есть одна особенность - они изначально не создавались для ловли судака, и только приспосабливались нами для этих целей. А как известно, универсальное всегда хуже специального. Конечно, появлялись дешевые польско-китайские удочки с надписями «Джиг», но это все не то, совсем не то.

И вот, наконец-то анонс подарил надежду - удилище для ловли судака джигом, разработанное сильными украинскими спиннингистами, Favorite Zander.

Теория.

Удилище Favorite Zander создавалось с одной конкретной целью –  сделать спиннинг, который бы максимально широко перекрывал все возможные аспекты ловли судака джигом, т.е. отвечал целому ряду требований, среди которых как основные можно выделить: 

1. Максимальная чувствительность в широком диапазоне весов. Ведь ловля судака это не только полутора унцовая головка с виброхвостом на штопоре. Очень часто, особенно если ловить вдумчиво, приходится опускаться до 5-7 граммового «ушастика» с пассивной силиконовой приманкой на офсете. И удилище должно показать не только поклевку, но и дно, причем часто дно весьма мягкое.

2. Заброс также должен быть «качественным» в самом широком диапазоне, т.е. спиннинг должен хорошо кидать и компактные дальнобойные приманки (шарнир с твистером) и парусящие (большой виброхвост с легкой джиг головкой).

3. Спиннинг должен быть жестким – для осуществления качественной подсечки, в том числе и при ловле на большой глубине и сильном течении.

4. Спиннинг должен быть мощным для силового вываживания, ведь часто судака приходится ловить в тотальном коряжнике. Если удилище недостаточно мощное - достать рыбу из завала затопленных деревьев чаще всего просто не удастся.

5. Спиннинг должен быть двух частным, для удобства транспортировки.

В общем, задача стояла сложная, ведь многие требования кажутся взаимоисключающими.

Первое знакомство.

Впервые с Favorite Zander мы познакомились на 20-й Международной специализированной выставке «Охота-Рыбалка», которая проходила весной 2011 года в Киеве. Спиннинг яркий, бросающийся в глаза и сразу покоряющий своей необычностью. Жесткий, даже можно сказать, сухой бланк и мягкая вклеенная вершинка. Рукоятка из EVA с карбоновыми вставками и блестящие кольца - удочка очень запоминающаяся.

Удилище и дизайн.

На тестирование мы взяли Favorite Zander ZRS-682M. Свою роль сыграла меньшая, чем у его собрата (ZRS-792M) длина - 6 футов и 8 дюймов против 7 футов и 9 дюймов, т.е. 207 см против 240 см. Предпочли «Коротыша», т.к. планировалось ловить с лодки средних размеров втроем, а с длинным удилищем это делать не так комфортно.

Удилище не легкое, заявленный вес 132 грамма. Т.к. бланк спиннинга, как уже говорилось, очень сухой и жесткий и на «потрях» не гнется вообще, а также исходя из общего типажа удилища, можно предположить, что большой вес – это следствие толстых стенок. Удивительное начинается когда Favorite Zander ложится на весы. Фактический вес – 132 грамма! С подобной точностью мы еще не сталкивались.

Бланк черного цвета, матовый. Декол и желто–салатовая вклеенная монолитная вершинка (Solid Tip) очень яркие, сразу бросающиеся в глаза, как на стойке в магазине, так и на водоеме. Вклейка, к тому же,  необычная, разработчик не дает никакой информации относительно материала, из которого она изготовлена, но по ощущениям она  композитная, т.е. из комбинации материалов разной модульности.

Кастинг и тест «по леске».

Примечательным в Favorite Zander является и то, что в каталожном описании и на самом удилище указан только верхний тест по приманке (до 32 грамм) и не указан тест по леске «line test».

Что означает такая неопределенность в нижнем тесте по приманке, можно только догадываться. Что же касается отсутствия информации о line test – это уникальная особенность Zander, которая не присуща более ни одному из известных нам удилищ такого уровня. Надеемся, полевые испытания прояснят ситуацию.
Рукоятка.

Ручка выполнена в цельном (не «разнесенка») исполнении, из EVA (этиленвинилацетат). В центре реаргрипа вставка из карбоновой трубки. Такая компоновка, скорее всего, направлена на облегчение удилища, но и выглядит очень стильно. На торце рукоятки т.н. Butt Cap из прорезиненной пробковой крошки (бурл).

Фурнитура.

Вся фурнитура на Zander от японского гиганта «Fuji».


Кольца  -  т.н. «AYG», т.е. классическая никелированная стальная «Y» рама, и вставка из Alkonite.

Ранинги – крайне редко встречающиеся «LDBAG», усиленные, ромбовидной формы, установленные под наклоном относительно оси удилища. Главное преимущество таких колец  в том, что за них гораздо реже, чем за обычные кольца, захлестывается шнур.

Тюльпан «MG»-серии, также как и ранинги – с повышенной сопротивляемостью захлестам.

Карта колец выглядит следующим образом: 25 мм, 16 мм, 12 мм, 10 мм, 8 мм, 7 мм, 5,5 мм, 5,5 мм, 5,5 мм, 5,5 мм и тюльпан 5,5 мм. Сразу бросается в глаза, что колец, с учетом того, что длина Favorite Zander не дотягивает до стандартных 7 футов, невероятно много.  Причина тут кроется во вклеенной вершинке. Как известно, на примере удилищ типа Rock Fish, монолитные вклейки наиболее требовательны к равномерному распределению нагрузки. Поэтому именно на «вклейку» приходится большая часть всех колец Zandera – 6 из 11.

Катушкодержатель также от «Fuji», VSS16 с гайкой типа KDPS. Форегрип выполнен из карбоновой трубки с металлическим вендингом. Такая конструкция верхней части рукоятки направлена на увеличение тактильной чувствительности, работая как резонатор.



Сборка.

Качество сборки спиннинга Favorite Zander ZRS-682M не плохое, но и выдающимся его назвать нельзя. Кольца поставлены ровно, и обмотки колец аккуратные, но кое-где, особенно на вершинке, есть лишний лак и краска.

Пару слов о ZRS-792M.

Более длинное удилище из линейки Zander отличается от короткого собрата кроме длинны еще и строем. Оно гораздо менее «сухое» и жесткое. Все остальное, что говорилось про ZRS-682M, в равной степени применимо и к ZRS-792M.

Практика.


Для полноценного тестирования Favorite Zander ZRS-682M  мы выбрали хорошо нам известный водоем «Лиман-Ошитки», славящийся своими судаками. Но первый спонтанный выход на воду был на Днепре.

Скажу честно, первая рыбалка оказалась провальной.

По приезду на место оказалось, что катушка, которая планировалась в пару к удилищу, Shimano Saros 2500, осталась в офисе, и в катушкодержатель пришлось поставить Daiwa Caldia KIX. Катушка сама по себе отличная, проблема заключалась в том, что на последней рыбалке на закоряженой микроречке на шпулю «Калдии» был намотан толстый и прочный американский шнур 15 лб.

Попытки использовать этот шнур на Зандере не увенчались успехом. Дальность заброса, а особенно чувствительность оставляли желать лучшего, причем желать очень сильно.

А потом мы поехали на Лиман.

В этот раз я предусмотрительно намотал на шпулю тонкую и скользкую 8-жильную плетенку 0,8 по японской нумерации и надеялся, что таким образом я смогу прибавить хотя бы дальности броска. И надежды оправдались с лихвой.

Был штиль, глубина порядка 3 метров и достаточно твердое, хоть и не идеальное дно – слегка заиленный песок. Памятуя о прошлых проблемах с чувствительностью, поставил 14 граммовое «ушастое» грузило с офсетником и 3” твистером.  Приманка улетела очень далеко  и с такой силой ударила по дну, что сразу стало понятно, с чем связывать эти проблемы.
Отловив три полноценные рыбалки, я с уверенностью могу сказать следующее:

1. Толщина шнура - вот на что прежде всего следует обратить внимание, если Вы хотите успешно ловить этим спиннингом.

Favorite Zander категорически не переносит толстых американских шнуров. Причина кроется, скорее всего, в большом количестве мелких колец на вершинке удилища, в которых толстый, негладкий шнур развивает просто катастрофическое трение. А вот с японским шнуром из высокомодульного полиэтилена спиннинг преображается и начинается самое интересное.

2. Нижний весовой диапазон: 9 грамм + приманка на адекватном шнуре стучит в руку везде, где в реальных условиях ловли может достать дна. При отсутствии же ветра и течения тактильно ощущается и 7 грамм, а в «тепличных» условиях (каменное дно ) – и 5 грамм.

Визуальный контроль по люминесцентной вклеенной вершинке уверенно осуществляется примерно в таком же диапазоне весов, разве что при ветре и волнении кончик отрабатывает веса на несколько грамм меньшие. То, что визуальный и тактильный контроль практически одинаковы, заслуга как высокой модульности материала бланка, так и, похоже, композитной вершинки (ведь крайне редко подобную чувствительность демонстрируют обычные Solid Tip).

Наверное, именно поэтому и не указана рекомендованный тест по леске – шнур надо подбирать индивидуально под разные условия рыбалки, единой рекомендации дать просто невозможно.

3. Максимальный вес который довелось побросать – унцовый кастмастер «Хыжак» от «Даиги». Ни малейшего намека на перегруз замечено не было, думается, верхний тест удилища указан очень точно.

4. Техника заброса приманки с помощью Favorite Zander – это резкий и жесткий «щелчковый» заброс. Мягким, маятниковым забросом заставить приманку лететь сколько бы то ни было далеко и точно невозможно. В принципе такова характерная черта всех недлинных жестких удилищ. Это могли бы подтвердить все, кто сталкивался с бассовыми удочками.

5. Подсекать спиннингом Zander ZRS-682M надо так же, как и любым другим недлинным спиннингом. Если рыба клюнула не под самой лодкой, подсечка должна быть мощной и резкой (ведь часто шнур бывает изогнут дугой из-за ветра и течения, и подсечкой эту дугу надо нивелировать).

6. На вываживании ZRS-682M хорош!

Проблемы бывают только в том случае, когда используется мелкие крючки из тонкой проволоки. Такой крючок, особенно на некрупной рыбе, при силовом вываживании часто разбивает очень большое отверстие в судачьей пасти. При попытке взять рыбу рукой крючок просто вываливается из отверстия, и судак благополучно уплывает прочь. Если крючок относительно большой и изготовлен из достаточно толстой проволоки, например  Decoy S.S. Hook Worm, рыба вяжется элементарно.

Конечно, все выше сказанное относится к судаку. Щуку и особенно окуня  рекомендую вываживать не спеша, иначе сходов будет изрядно.

7. Предупреждая вопросы, которые касаются универсальности удилища, т.е. использования ZRS-682M с другими типами приманок кроме джиговых, хотелось бы обратить внимание на некоторые нюансы. Забросить воблер или вертушку, если поставить тонкий шнур, можно, но не очень далеко - все-таки жесткий бланк и вклеенная вершинка не самая дальнобойная комбинация. За счет жесткости удилища Зандером можно даже твичить, особенно если воблер сам по себе достаточно непритязателен к технике твичинга, во всяком случае, Evergreen Sledge Escarda, ZipBaits Orbit или Daiwa TD Minnow Dartist 1072 проводятся без проблем вообще.
Заключение.

Удилище Favorite Zander ZRS-682M – это самое необычное удилище, которое нам доводилось видеть. Оно джиговое в самом хорошем и глубоком смысле этого слово. Спиннинг, который не позволит начинающему рыболову не увидеть падение приманки на дно, а опытному – загнать любимый виброхвост в затопленный корч. Зандер отлично справляется с любыми джиговыми задачами, но очень требователен к компонентам оснастки. Неправильно подобранный шнур моментально убивает всю звонкость удочки. Но если Вы любите вдумчивый джиг, вам интересны эксперименты с «съедобкой», весом и формой головы, проводками, а судак для Вас – это не тупое стуканье 50-граммовой джигой по дну самой глубокой на акватории ямы, – зайдите в рыболовный магазин и потрусите Zander, быть может Вам понравится.


Спиннинговые удилища Favorite в Украине представляет компания ИБИС.

Обсудить на Форуме

Комментировать
Тест по приманке (от - до, г): 0 - 32...
Все в одном - от УЛ до хеви джига... :))) Меня это пугает...
там вклеенный кончик и дебелый бланк, с кастингом так и есть - "швабра с кивком", решение не новое, но интересное и вполне рабочее
Согласен, но я не приветствую универсальность, тем более что заточен конкретно под судака.
Тест от 7 грамм что Вас пугает?
Откуда информация о 7 граммах?
Инфа, от реальных тестов на воде, повторять уже сказанное нет смысла, смотрите страницу 5 пункт №2,
Тоньше шнур, нижний тест становится меньшим, ставим 0,6 шнурок и 7 грамм норма...
Так как сейчас имеется подобный спин но без вклейки, основные цели которого
Твич лобатых воблеров 25%,
ловля в жестких кувшинистых местах на нитку в 20 фунтов 60%
ну и иногда Джиг 15%
Меня останавливает в покупке этого спина только его "любовь" к тонким шнурам, мне же 15ЛБ под кувшинки кидать иногда маловато будет...20ка самое оно, а постоянно отцеплять оторванные вобы приятного мало,
если бы Фаворитовцы написали на бланке тест 8-32G и 8-16LB при этом добавив к цене лишних 100-200 гривен к ценнику, от этого стало бы легче нам с Вами? - я так не думаю.
красивый спин...

интересно было бы половить конечно, но за свои деньги такие эксперименты не каждый может позволить..так ч ждем реальных отзывов.. хотя если честно то после "морковной революции" в ловле судака- судака меньше не стало, так что написанное маркетологами пиарщиками- весело и интеренсо читать- но на самом деле то что?

где мнения и отзывы авторитетов в джиговоой рыбалке? ( только независимых а, не тех кто работает на rybalka.com
Роман,сравнение с "морковной революцией" как минимум не корректно...хотя бы по той причине,что Рыбалка.ком не торгует спиннингами Фаворит...и соответственно,не имеет финансовой заинтересованности в пиаре данных удочек...
блин не могу найти его цену!!!!!!!
Рекомендуемая цена 1.100 гр. (там где то на первой странице).
ничего адекватного с тааааааким размашистым тестом быть не может вообще
Тест удилища - ДО 32 грамм. Нижний тест не указан вообще, т.к. очень сильно зависит от снасти в целом- почитайте внимательно статью.
ну как бы сильно он не зависел - нижний тест должен быть! Или Вы полагаете, что есть граммовая или 3х граммовая снасть, которую этот спин может адекватно бросать? + производство Тайвань это минус, хотя за такие деньг хотеть большего грех =)
Мой 7-32 Айко бальтазар на 10ти либровом Варивасе адекватно твичит упористые вобы, отлично справляется с 30ти грамовыми джигами, и на 12-15 метров бросает мелкую далеко не 3х граммовую маньячку "девять" (ловить на такой кол такими приманками кайфа мало, но если нужно раз в году когда ничего другое не работает, то можно, когда слышу подобные отзывы как минимум понимаю что человек не владеет вопросом ВООБЩЕ, и постит лишь бы плюнуть (читать для галочки) + слишком много предубежденности к Китаю, Тайваню и прочим...
"девять" это название блесны, ее вес совсем мизерный, поищите в каталогах
кстати, пересмотрел фотки - там заявлен только верх, хотя вчера автор статьи указывал в характеристиках и нижний, посему извиняюсь. И фурнитура на нем хорошая =)
Олег, я высказываю свое мнение, а не плюю на авторов этого спина =) Предвзятость к Китаю и Тайваню не у меня одного и взята она из опыта некачественных кончиков (которые даже слоятся), дерьмовой фурнитуры, неудобных ручек, хотя есть и исключения - к примеру у меня есть УЛ спин КингФишер, очень неплохой, стоит заметить. А по поводу вышеописуемого спина, так не вижу проблемы для создателей спина указать реальный низ с запасом - 7-32 или 10-32 и сразу снять все вопросы. Для меня загадка причина, по которой это не сделано. А, как вы пишите, раз в году покидать микроджиг можно ивовой веткой, но зачем? Я лишь говорю, что несмотря на заявленный нижний 0 отнести данный спин к УЛ невозможно.
Так что не обижайтесь, если вы писали или учувствовали в написании статьи (или продаете этот спин) - я не хотел никого обидеть, просто мое мнение о одном из минусов этого спина, так как плюсов в статье и так хватает
Скажите, а какимми спиннингами вы ловите?
для Red OFF:
Графитлидер Финеза, 0,5-6 гр
Серебряный ручей 0,5-5 гр
КингФишер 1-10 гр
А какой из этих двух китайских и одного тайваньского спиннинга Вас не устраивает?
Bayda зарегистрированная торговая марка и производство это две совершенно большие разницы. Вы считаете, что у сильверстрима есть собственные цеха где производят удочки, цеха где производят воблеры и еще куча цехов где производят прочую продукцию? Или что на заводе Мерседес выпускают детали автомобилей мерседес включая покрышки?
В Китае делают естественно не все за 2009 год на КНР пришлось лишь 15,6% всего мирового производства
Максим, Silver Strim производиться в России, Графитлидер Финеза японский, а о кингфишере я писал ранее - один из добротных китайцев, почти без вопросов
или вцы считаете что в Китае делают вообще все? =)
"Максим, Silver Strim производиться в России,"

Это самая смешное что я слышал за последний год)
По поводу российского и японского производства - вы не правы. Это так продавцы постарались ?? :)
Я не писал о спиннинге и в тесте, к сожалению, участия не принимал... и тем более не продаю
А мнение мое основано исключительно на личных впечатлениях не от прочтения тестов, а после того как спиннинг побывал в моих руках, а относительно китаестости снастей (и ваших названных) в том числе уже ответили ниже
Возьмите Зендер в Руки и отпустить его не захочется... удачи
Цена по рознице, в среднем 1000грн. Сам несколько раз держал в руках порываясь купить.... смущает все таки кончик удилища обещающий супер чуйку, но в тоже время стремно бросать им как то 32 грамма, и "гламурный катушкодержатель", слишком холодный и скользкий как по мне.
Фидером с еще более тонким кончиком бросают 150грамм силовым, и не стремно.
Абсолютно не уместное сравнение. А я фидером ловлю и знаю о чем говорю. 1. Кончик фидерный и вклейка, это абсолютно разные вещи. 2. Совсем другие удилища с совершенно другой расстановкой и количеством колец. 3. И самое главное, фидером никогда не бросают так как спиннингом ( заброс фидера "спиннинговым" способом, это почти 100% поломка квивертипа.
К тому же я написал, что мне "стремно", это просто значит что у меня нет опыта ловли с вклейками, да еще с такими весами, но это не значит что они не могут существовать, и прекрасно ловить.
Я тоже ловлю фидером.
1. Разные вещи, но не абсолютно, а немного. В данном случае даже функции одинаковые – регистрация нежной поклевки.
2. Ну и что? Принцип то один и тот-же, бросает не кончик, бросает средняя часть удочки что там что тут, ну разве что в зандере легкие веса вершинка будет помогать бросать.
3. Спиннингами тоже по разному бросают. Семерка и десятка по длинне – два разных заброса. А тяжелым фидером не бросают как спиннингом – потому-что нереально просто, да и ломанется в этом случае скоре всего не квивертип а где нибудь посередине палки. По секрету скажу что иногда, когда припрет на 10+ метров джиговать, а под рукой только микроджиговая палка с вклейкой, с тестом до восьми грам – 15 грамм вполне уверенно летят, а вот на проводке – проваливается, да, и подсечка нормальная не выходит.
Вобщем я просто хотел сказать – что вклейка, на мой взгляд, достаточно надежная хрень, и эксплуатация спинов с вклейкой – на моем опыте это подтверждает. И если написали что он 32г будет кидать – то скорее всего не с потолка они эту цифру взяли.
Не ловил – но щупал, спиннинг очень понравился.
Сделать палку для полновесного джига с вклейкой – отличное решение. Странно что раньше никто до такого не догадался, (хотя вру, догадались, "кингфишер", но у них оно не настолько мощьное, там толи до 12ти толи до 15ти грамм, точно не помню). Вобщем наверное когда-нибудь куплю, может даже скоро. Хотя для этих целей у меня сертифайт-про почти в этой-же длинне есть, но хочется именно с вклейкой, и скошенными ранингами.
По поводу размашистого теста – именно из за вклейки это реальность, конечно двумя граммами ловить будет не круто, но с пяти-семи думаю вполне комфортно и уверенно.
Дима,потенциал этой удочки раскрывается с тонким шнуром...
тонким это насколько? ну и все равно, весами до пяти-семи грамм лучше другими удочками ловить.
Тонкий в контексте Зандера-это 0,6-0,8 по джапанской нумерации. C хорошими шнурами такого диапазона 7 грамм более чем комфортно, в условиях средней сложности - относительно не сильная волна, относительно твердое(заиленый песок) дно.
О, только сейчас до конца тест дочитал.
Вопросов не имею.
О, только сейчас до конца тест дочитал.
Вопросов не имею.
Да прикольная палка! потестить бы )
Не в нижнем тесте дело, а у кого реальные тесты. В америкосов? Да нет же. Японцы ? Нужно пробывать в реальных условиях, и не на одном водоеме. КВХ с его ветрами и обратными течениями, да глубинами до 14 м. - самый нормальный тест. Только не с берега.
купил данный прутик.отрыбачил 2 рыбалки.пока все нравитца.сравнивать особо несчем.до этого ловил дайва экселер.после нее зандер мне показался очень чувствительным прутом.на первой рыбалке то и делал что подсекал после ударов грузила о каменистое дно.хотя я понимаю что есть еще много прутов еще более чувствительных чем зандер.8 грамм чувствуетца в руку.правда был полный штиль и течение небольшое.но и шнур 0.165.думаю с тоньшимшнуром будет поинтереснее.нормально тычит с 12 грамм на несильном течении с глубиной 5-7м.разловил на касмастер двумя голавликами грамм по 400-500(первые в моей практике).приятно.фотографировать не стал.не хотел мучать.в сумерках „гламурная” вклейка хорошо видна.понравились также кольца на кончике.реально шнур меньше захлестываетца.не сочтите за рекламу но пока все нравитца.единственный минус это толщина стенок бланка.(с торца заметно что толщина не одинаковая).вот собственно и все.
Как для меня дороговато. У меня прут с катушкой около 600 грн стоит и ловлю отлично, а тут только прут 1100.
а какой у тебя прут?
Flagman Invander тот что самы длнный+катуха Flagman Attrakt Spin 3500)
Ничего выдающегося в этом спиннинге нет, у Фаворита есть гораздо более интересные джиговые решения, те же Бриз или новый New Spirit. На тест я бы особого внимания не обращал, у Фаворитов он, как правило, существенно занижен (как у пиндосов). Экстрим до унции спокойно работал на 45-ти граммах.
Думаю,стем же успехом можна ловить на легкий фидер!!!
Три полноценных рыбалки отгонял зандера восьмерку.
Очень нравиться, ну очень-очень )))
Ребята, подскажите, какой лучше шнур использовать для Зандера? Супер ПЕ 8 лб пойдет?
Подойдет.
Хотя много зависит от веса оснастки в сборе (гуз+приманка), парусности приманки, ветра, течения, наличия цепы.
В общем чем идеальнее условия тем тоньше шнур можно применить в вашем случае наиболее тонкий для идеальных условий будет 8 Lb Super PE. Для неблагоприятных условий и максимальных весов лучше будет 15 Lb Super PE.
Большие диаметры применительно к этому пруту и его мелким кольцам на вклейке окажут негативное влияние на вылет приманки.
Позволю себе не согласиться с теми, кто говорит о Зандере, как о "швабре с кивком", которая не может работать на лёгких весах. Пусть попробуют нацепить маленький воблерок 5-10 грамм, и посмотрят, как он танцует в воде под углом к "кивку". Окунь и небольшая щучка просто дуреют от этих танцев. Только палку нужно держать впереди катушки пальцами на бланке, чтобы подыгрывать этим танцам и хорошо чувствовать воблер. Удовольствие необыкновенное, когда взаимодействуют, как одно целое,рыбак, жёсткий кончик и воблер!
Комментировать
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!