Комментировать
Хотелось бы ошибаться, но...

Что то на рекламу похоже сильно больше чем на тест. Где проверки, где обзор, сравнение, отчет о ночевке?.... Обидно будет если тесты постигнет участь статей когда из интересного раздела исчезли познавательные статьи а появилось много рекомендаций потратить денег именно на (машины отдых и т.д.)(выбрать по желанию...
Смотрите внимательнее, это не Тест - это Новость. По иконке видно. Все тесты имеют оценку, и независимы в объективности оценки.
ИМХО, палатка никудышная.
1)Габариты - она и не компактная, чтобы можно было в рюкзаке переносить, и не дотягивает по комфорту до кемпинговой. Некий усредненный вариант который не устроит не пеших ни конных :)
2)Водонепроницаемость. 10 000 по дну - это, безусловно, хорошо. Но вот наружный тент не выдержит мощного и непродолжительного летнего дождя. Фактически, вы в ней не промокните, только если дождя не будет. А если не будет дождя, то будет солнце. Плавно переходим к пункту 3 сего пасквиля.
3)Вентиляция. "Увеличенные вентиляционные окна" неприлично малы. Днем солнце устроит в этом чуме настоящий ад. Ночью же - туда полезут уставшие, но довольные рыбацюги; и если даже товарищи смекнули, что палатку лучше до прихода ночной прохлады не ставить - 4 дышащих и потеющих(0,5-1л с рыбацюги) тела создадут в палатке тропический климат в ближайший час. Если у вас в палатке сад орхидей или питомник древесных лягушек - это хорошо, в остальных случаях - не очень. Ну и редко конечно, но ведь бывает перегар на рыбалке. Тут уже ни лягушкам не выжить, ни орхидеям.
Итого, в этой палатке, с достаточной степенью комфорта, можно поселить 3 не потеющий и не злоупотребляющих алкоголем тела (дети, например, если вы их не очень любите) поздней весной или ранней осенью, без дождей.
Палатка просто дешевая.
Приятно видеть когда человек в теме.
1. Когда едет машина набитая рыбацким скарбом далеко не всегда есть место, да и смысл брать полноценную кемпинговую палатку, согласны? Чинук, и им подобные палатки устанавливаются в одиночку за 5-10 минут, а полноценная кемпинговая? А под шквальным ветром доводилось ставить 2 спальный кемпинговый "дом"? Не напомнило сказку про Изумрудный город и девочку Элли?
2. ПУ 1500 мм при нормальной натяжке отлично выдерживает любой ливень протяженностью в сутки, и обычный сильный дождь на несколько дней.
3. Когда я выбирал себе палатку я сильно заморачивался с входами, вентиляцией итд. А сейчас для меня гораздо важнее комфортно в полатку заходить чем два входа. Чинук с высотой внутрянки 1400мм меня вполне устраивает.
Что касается летней жары, так днем спать в палатке? Зачем? тем более на палатке которая стоит на солнцепеке. А если совсем невмоготу - выньте один колышек и сделайте себе отличную вентиляцию)
4. По поводу дышащих-потеющих. Конденсат на тенте это неизбежность, согласны? Все зависит от количества конденсата. Я не знаю, доводилось ли Вам ходить до появления на рынке палаточного изобилия, но раньше самые казырные альпинисты и турики ходили с однослойными палатками из "серебрянки". Вот в них конденсат был такой что спальники надо было сушить. А современные материалы, а особенно правильно подобраный спальник нивелируют эту проблему.
Я ничего не имею против МСР, Алексики, Сной Пика, Татонки, Пингвина или Ханны. Но для выезда "выходного дня" никакого смысла брать палатку дороже Чинука я не вижу.
1) Место для дополнительных 5-10 литров объема найдется, если надо. Надо ли - каждый решает сам. Ну а в шквальный ветер и эта палатка, и кемпинговая стоять будут плохо и не долго, не для этого они. Посему, на ум, из сказок, приходит только сказка про трех поросят, глава "Ниф-ниф и его бунгало" :)
2) Качество натяжки наружного тента - не самая сильная сторона палатки. Если заводская картинка (та, что с вставленным в графическом редакторе логотипом) демонстрирует образцовую форму, то реальная фотография ставит обе точки над Ё. Именно эта буква будет первой в утренних возгласах смельчаков, рискнувших заночевать в плохо вентилируемой палатке с соприкасающимися тентами, даже, если не было дождя.
3) Есть варианты, когда палатка - единственное укрытие от солнца. В такой ситуации у владельца будет 2 варианта - быть поджареным (снаружи) или свареным (внутри).
4)Конденсат на тенте - действительно неизбежность. Я, пока, предпочитаю, чтобы этот неизбежный конденсат оставался на внешнем тенте. Если я изменю свои предпочтения и захочу проснувшись увидеть утреннюю росу прямо на себе и трех соседях по несчастью - сразу куплю эту палатку. Это даже захватывает: проснулся - и сразу умытый :)
Покупайте хорошую палатку - потому что в плохой будет плохо (С)
Абсолютно согласен с Ильей. У меня две палатки. Последняя Терра Гранд 5. Вместительная офигенно! Но! Одному ее поставить вечером в дождь... легче в нее укутаться и пить. Ездим обычно 10-15 человек. Как на выходные, так и на более длительное время. У большинства Терра Ксена 3. Палатка класс. Но она стоит в три раза дороже. По тех. характеристикам Чинука ненамного уступает. 1500мм топа - пропускает 1500мм воды на см2. Этого достаточно. Вот только 75D плотность ткани показывает, что она вообще не держит тепло. Т.е. с ней только летом или очень теплой осенью можно ехать. Но ведь и цена 560грн интересна. Одним словом, при выездах в период с июля по сентябрь на выходные к ближайшему водоему/леску - идеально. Да и вес меньше шести киллограм врядли кого испугают... ИМХО.
Как раз сейчас выбираю палатку выходного дня. Возьму и эту на заметку. Вот только она скорее трёх местная. А тент в 1500 это нормально для наших условий. Обычные китайские из МЕТРО с заявленными 1000-1200 пока выдерживают дожди в которые попадали.
столько для себя нового про палатки узнал)))
Про эту палатку можно писать и более длинные тексты. Но у меня такая есть. И в этом году на Троицу, она простояла ровно 2е суток под непрекращающимся дождем, потом мы сложили ее мокрую и переплыли на другое место где она простояла еще ночь. НИОДНА КАПЛЯ ВОДЫ внутри палатки не упала ни на меня, ни на жену. Турист я извесный-я даже не знал что палатку надо обкапывать, и она стояла в луже воды. Скажу более Тотем Чинук за этот сезон работает почти каждые выходные у друзей. И все говорят тоже самое. 1500мм очень мало но оказывается достаточно. Единственное условие-не трогать руками палатку изнутри. Сомнивающимся дам палатку протестировать.
Рыбак Леха если говориш что эта палатка плохая говори какие хорошие.Давным давно покупал палатку по моему производства Болгарии ,она состояла из двух частей ,самой палатки и верхнего тента- что позволяло более комфортно чуувствовать себя во время жары .Конечно наверно и климат сейчас более жаркий,хотя тогда были на Азовском море - песок ,пустынный берег. Там же попали в ураган ,палатка устояла благодаря загрузке вещами .Материал палатки типа тонкого брезента дождь выдержывала именно при хорошей нятяжке. Думаю современные материалы намного превосходят материалы прошлых лет.
и у меня такая есть, и тест прошла по дождю отлично, и вчетвером мы если не спали, то бухали, ели, и песни на гитаре пели,такого умопомрачительного конденсата как человек пишет я не заметил, а на счет солнца днем все очень просто, снимаешь верхний слой палатки и там большие окна с антимаскитной сеткой, такой же и вход, и проблема с жареным и вареным мясом отпадает
Согласен мои сообщения похожи на призывы вроде : "выкинь Флагман, купи Эвид".
Есть палатки лучше есть хуже. Я выбрал себе такую, чтобы можно было не боятся за касание к тенту во время дождя , в ней сухо и уютно, весит мало, материалы и качество пошива - супер. Раз уж народ интересуется - производитель - Хаски.
На вкус и цвет - фломастеры разные)
А на счет перегара я перегнул, конечно. Если кампания отличная и сидится хорошо - то пофиг какая палатка, и на конденсат пофиг.
Буквально два слова про палатку...
С 97 года брожу по "лесам-полям"...
Палатка средняя, но если цена не беспокоит, то можно брать...
Вы же не в тайгу или Помир собираетесь...
На Рыбалку все-таки, а на Рыбалке надо что? Правильно - ловить рыбу!
Удачного всем выбора и улова!
Согласен с "Рыбак Лёха", что эта палатка очень слабая, по сути она рассчитана не более чем на 20 лёгких походов и то в безветреном месте и в сухую погоду.Ни о каких горах (Карпаты, Крым) или пребывании в ней в открытой степи не может быть и речи. Себе бы такую не взял ( а если бы подарили, так и обиделся бы), так как она полностью не отвечает моим требованиям к современным палаткам.
Я бы от себя лично посоветовал для рыбаков хорошую по общему качеству и с проклееными швами палатку Fjord Nansen SIERRA II или на один выход и подешевле Fjord Nansen LIMA II, потому что : 1.Простая и быстрая установка (внутренюю палатку не нужно постоянно пристёгивать и отстёгивать, один раз пристегнул и на всю оставшуюся жизнь); 2.Установка палатки во время дождя, при этом внутреняя палатка всегда остаётся сухой; 3.Выдерживает осадки не менее 3000мм водяного столба и этого вполне достаточно(конечно лучше от 5000); 4.Два входа и соответственно два тамбура,обеспечат удобство для проживания двоих сусликов и хорошую вентиляцию в жаркие ночи, если жить в ней одному так вообще хорошо и раздольно, потому как палатка имеет не большие размеры и обогреться в ней по осени будет значительно легче;5.Минимальные размеры в сложеном виде и малый вес;6.Наличие в внутренней палатке пристёгиваемой полочки, кармашков и петельки сверху увеличивает комфорт прибывания в палатке; 7.Приятный цвет внутренней палатки сделает даже хмурое утро светлым;8.Очень хорошо по ширине ложатся два Ижевских каремата.
Это не рекламма палатки, а моё личное мнение и я его никому не навязываю.
сколько стоит двухмесная палатка Fjord Nansen SIERRA II?
а по моему самая настоящая реклама,вы же даже ее не юзали, за то обьявили ее авном и свое туллите стандартными фразами с нета
Грубым словом "Авном" я ничего не называл, а ясно объяснил, что предлагаемая палатка откровенно СЛАБАЯ для тур походов, единственный её плюс на мой взгляд, это её приемлемая цена. Я бы назвал эту палатку "палатка выходного дня", для этого она вполне подойдёт, но не более.
Где Вы увидели в моём комментарии "стандартные фразы с интернета" и рекламму? Я доходчиво описал нормальную рыбацкую палатку, для разнообразия могу добавить ещё несколько, это Terra Incognita Ksena 2, HANNAH TROLL-S, из совсем бюджетных и в камуфляже это Loap Mylan 2. Кстати "Москвич АЗЛК" я тоже никогда не "юзал", но никогда не считал его хорошей машиной.
А вообще, кому и кобыла невеста...
Так никто вроде не позиционировал Чинук как палатку экстрим серии. Хорошая палатка для выездов на природу. На Джамалунгму я не пойду и с Террой, и с Нансеном).
в том то и дело, что палатка позиционировалась как летняя палатка выходного дня, а утверждение что она на 20 легких похода??? мне просто обидно, еще раз повторюсь у меня такая и все лето каждые выходные мы сплавляемся по Десне или по Днепру и естественно палатка собирается и разбирается за один поход несколько раз, ни разу не подвела и умирать не собирается...
Комментировать
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!